UKGC 对 Tombola 罚款引发运营商关注

英国博彩委员会（UKGC）因社会责任失职，对 Tombola (International) Plc 处以 184,500 英镑罚款。UKGC 对 Tombola 的处罚表明，即使是拥有良好声誉的成熟运营商，也始终处于监管机构的密切审查之下。Tombola 于 2022 年成为 Flutter Entertainment 的一部分，如今隶属于全球最大的博彩集团之一，这也凸显了执法不仅针对小型企业，同样延伸至大型企业集团的核心业务。

UKGC Tombola 罚款详情

此次罚款源于监管机构对该运营商提交的一起关键事件报告的调查。调查发现其在《社会责任规范》中两个方面存在违规：

• SRCP 5.1.11 —— 与直接电子同意相关的失误
  

• SRCP 3.5.3（第 2 和第 6 段） —— 与远程赌博中的自我排除机制相关的失误
  

具体而言，关于“同意”的失误意味着部分玩家在没有可验证的选择加入记录的情况下被联系；而自我排除方面的漏洞则与相关机制未能阻止已排除客户重新参与有关。

UKGC 表示，这些违规行为是孤立事件，并未破坏 Tombola 更广泛的管控措施，且运营商在事件发生后迅速采取了纠正行动。监管官员称 Tombola 在整个调查过程中保持开放和合作态度，而非对抗。然而，根据《2005 年赌博法》第 121(1) 条款，监管机构仍对其处以 184,500 英镑罚款。

UKGC 执法背景

此次对 Tombola 的处罚发生在其他重大行动之后：

• ProgressPlay 今年早些时候因反洗钱和更安全赌博措施失效被罚 100 万英镑。
  

• Aspire Global 集团旗下的 AG Communications 达成 140 万英镑的合规和解协议。
  

与这些相比，Tombola 的罚款金额或许显得较小。但对于长期在英国线上宾果市场占据主流地位的运营商品牌而言，这笔罚款强调了：无论声誉多么稳固，没有任何品牌能免于监管审查。

对中等规模运营商来说，Tombola 案例尤具启示意义。即便运营商拥有坚实的合规记录和市场地位，也无法阻止监管行动——这表明 UKGC 的审查覆盖整个市场，而非仅仅针对弱势企业。

执法即是指引

财务处罚不仅是惩罚，更是市场信号。每一项制裁都说明 UKGC 如何解读其牌照条款、强调哪些重点、以及哪些失误是不可接受的。

Tombola 案例尤其清晰地突出了三大优先事项：

• 自我排查系统仍处于严格审查之下，即使是“孤立”的失误也可能带来六位数罚款。
  

• 同意机制不可或缺。直接电子同意是一项核心保障，而非单纯的行政流程。
  

• 合作态度固然重要，但并不能免除责任。UKGC 承认了 Tombola 的迅速补救行动，但罚款依旧落地。
  

对其他运营商而言，关键并非 Tombola 品牌本身，而是理解监管走向。

对运营商的实用启示

Tombola 案例为合规团队提供了明确指引：

• 关注趋势，而不仅是罚款 —— Tombola 的处罚再次强化了对更安全博彩工具的持续关注。
  

• 对比自身系统 —— Tombola 的自我排查失误提醒各运营商主动重新审查排除与同意机制。
  

• 教育内部团队 —— 执法结果应纳入培训与风险评估，覆盖 CRM、支付以及玩家保护部门。
  

忽视这些信号可能代价高昂。罚款固然重要，但因上榜“处罚登记册”而造成的声誉损失可能更为严重。

展望：2025 年 10 月改革

此案发生在 UKGC 将于 2025 年 10 月推出修订后的七步处罚框架前几个月。该委员会表示，新框架将明确罚款计算方式，确保违规评估的一致性，并进一步与其更广泛的牌照及执法政策保持一致。

UKGC 对 Tombola 的处罚表明，即便在玩家保护措施上出现一次小小的失误，也可能付出高昂代价。这也强调了对合规团队而言，声誉无法成为护盾，若自我排除或同意机制不到位，仍将面临处罚。

信息十分明确：UKGC 的执法方式是全面的，无论运营商地位多么稳固，只要在玩家保护标准上存在不足，就无法逃避监管审查。

3